商务部国际贸易经济合作研究院院长柴海涛研究员在7月2日～3日在威海举行的中国东亚投资论坛上表示，中国企业去东亚投资现在的特点是发展势头强劲，同时投资主体呈现多样化趋势、投资项目以机电、轻纺等有比较优势的行业为主、合资是我国企业对东亚投资的主要形式。
柴海涛研究员表示，我国企业对东亚地区的直接投资呈现出以下特点；首先我国企业对外投资尚处于起步阶段，但发展势头强劲。境外加工贸易成为我国企业对东亚投资的主要形式，因为这是符合当前中国经济发展水平的走出去的有效途径。对东亚地区的投资，大概经历了一个过程，一开始我们的投资主要集中在贸易领域，也就是说在国外开代表处、办事处、贸易公司，逐渐转变为建立生产型的，比如资源开采、加工制造企业，现在又发展到除了资金对外投资之外，又开始以实物和技术到境外投资办厂，开展带料的加工贸易。其次，中国对东亚投资的主体也呈现逐步优化的态势，过去仅仅是国有企业，现在国有企业和民营、私营企业作为一个新的生力军，在东亚的投资当中起到越来越多的积极作用。从贸易型的业务投资逐步转向大中型的生产企业为主。生产企业对外投资的比重在加大，贸易公司对外投资的比重在逐步减少，特别是一批骨干的生产型企业已经成为中国对东亚投资的主力军。再次，我们对东亚的投资项目，这几年中国具有比较优势的家电产品、电子产品、通信产品、IT产品，以及技术含量比较高的，像运输工具、运输设备的对外投资，成为对东亚投资的主要行业，特别是高科技的通讯网络、应用软件企业现在也开始向东亚投资。 最后，我们对东亚地区的投资，目前仍然是以合资企业为主要的组织形式。
关于我国企业对东亚地区投资存在的问题，柴海涛研究员表示，问题可以分成企业层面和政府层面两个层面。在企业层面上一个是在竞争力方面，对外投资不少企业创新能力是不足的，因此很多投资项目还是集中在比较低端的劳动密集型的行业。第二，企业的经营机制、管理机制还不太能够适应东亚地区投资的需要，特别是对一些投资决策以及投资目的国的市场情况、投资环境、法律环境、合作伙伴了解的是不深的，因此在运营过程中容易出现一些问题。第三，我们还缺乏国际投资的经验。企业在经营方面，通过我们调研发现也存在一些问题，比较具有普遍性。一是国内对外投资的企业，普遍不太关注驻在国的法律法规，过于注重人际关系。另外对外投资也同样出现了压价竞争进入市场的态势，完全不考虑当地的利益格局的平衡，或者说不太注重驻在国相关上下游，以及合作伙伴和竞争对手的利益。在经营对外投资的企业当中还存在的问题，比较普遍的存在内部经营管理不够规范的问题。
在政府层面上，对外投资也存在一些问题，主要有三个方面。一个是在政策引导和协调方面的力度还不够强，企业感到政府提供的帮助、政策引导和协调方面的帮助不够。第二，中国的海外投资在保护措施方面，中国政府制定的有关措施是不够完善的，刚刚起步。第三，中国对海外的投资刚刚开始进行，因此目前政府的统计系统、监测系统和预警系统是不够的，信息反馈比较慢，能够给企业提供的帮助和指导相应也就削弱了。
对于企业如何走出去，柴海涛表示，改善企业经营管理和投资决策，首先要求企业走出去进行海外投资的时候，要进行充分的市场调研，对投资目标国的投资环境、产业政策、技术标准、市场准入的规则，甚至是民风民俗，应该有一些深入的了解，制定周密的投资计划，才能规避投资的风险。其次中国的企业对外投资，对东亚的投资，也要结合国别和市场的特征，有效、合理地配置我们自己的资源优势。再次还要提高企业自身的竞争力和对外投资的能力，练内功，怎么能够深化改革，转换机制。最后，要坚持对外投资的技术创新以及产品和品牌的开发，通过这个方面提升竞争力。（钟慧）
来源：国际商报—中国·东盟商务周刊
